Steiga ziņot par apšaudēm Atlantas apgabalā pastiprināja ziņu neobjektivitāti

Žurnālistiem ir jāvelta laiks, lai skeptiskāk izturētos pret policijas avotiem, īpaši gadījumos, kad runa ir par sacensību komponentiem

(Ekrānuzņēmumi)

Virsraksti sāka nākt otrdienas beigās. '7 nogalināti 2 atsevišķās apšaudēs Metro Atlanta Spas.' 'Apšaudēs 3 masāžas salonos Atlantas metro malā gāja bojā septiņi cilvēki.'

Pirms saišu atvēršanas man jau bija nojausma, ka stāsts ietvers kādu aziātu, kas strādā vai pārvalda uzņēmumos. Un šī nojauta izriet no ziņu patērētāja gadiem, jo ​​īpaši “masāžas salons” ir kļuvis par kodētu valodu vietnei, kurā tiek nodarbināti seksa darbinieki.

Trešdien bojāgājušo skaits bija pieaudzis līdz astoņiem, un saistībā ar slepkavībām tika arestēts kāds baltais vīrietis.

Ziņu organizācijas cīnījās ar to, kā pasniegt ziņas, kas joprojām attīstās. Daudzas organizācijas upurus sauca par “Āzijas izcelsmes” sievietēm. Šī frāze netika attiecināta uz policiju, taču tā nav precīza. Tas arī noveda pie aktīvistu grupas Stop AAPI Hate izsniedzot paziņojumu nosaucot noziegumus par 'neizsakāmu traģēdiju — pirmkārt un galvenokārt upuru ģimenēm, bet arī' Āzijas un Amerikas Klusā okeāna salu kopienai.

Āzijas amerikāņu žurnālistu asociācija tikko izlaisti norādījumi par to, kā ziņot par lietu. Galvenais ieteikums ir izvairīties no 'pārklājuma valodas, kas varētu veicināt Āzijas sieviešu hiperseksualizāciju'. (Ja jums ir problēmas ar piekļuvi AAJA vietnei, šeit ir a dokuments ar norādījumiem un a Twitter pavediens .)

Nemaz tik daudz ziņu organizāciju minēja aizdomās turamā rasi. Dažos ziņojumos bija iekļauts viņa rezervācijas fotoattēls, taču, ja ir svarīgi iekļaut upuru rasi, tikpat svarīgi ir iekļaut arī aizdomās turētā rasi.

Dažas ziņu organizācijas arī pastiprināja aizdomās turētā komentārus. Vairākas redakcijas izspieda brīdinājumu, sakot, ka aizdomās turamais nav norādījis, ka apšaude būtu rasistiski motivēta. Cilvēkiem, kuri, iespējams, neseko šai lietai uzmanīgi, tas var likt aizdomās turamajam pieņemt vārdu. Sakot, ka tas ir tas, ko viņš teica policijai, tas nesniedz daudz plašāku kontekstu.

Daudzus gadus esmu strādājis jaunāko ziņu situācijās. Es zinu, cik liela ir žurnālistu, redaktoru un iesaistes komandu ietekme, lai informētu auditoriju un arī piesaistītu jūsu saturu. Esmu bijis tas, kurš uzrakstīja ziņu brīdinājumu un pēc tam nospieda pogu, kas nosūtīja jaunākās ziņas miljoniem ierīču.

Bet mums ir jādara labāk.

Žurnālistiem jāapstājas un jājautā sev:

• Vai mēs papagailējam citas ziņu organizācijas, jo domājam, ka tas mums sniedz segumu?
• Vai mēs citējam policiju, jo domājam, ka tas mūs aizsargā?
• Vai mēs iegūstam tik daudz stāsta pušu, cik vien iespējams, pat stāstam attīstoties?

Traģēdiju Atlantas metro pasliktina steiga būt pirmajam, neņemot vērā aizspriedumus, ko mēs varētu pastiprināt. Žurnālistiem ir tiesības veidot sabiedrības uztveri, tāpēc mūsu uzdevums ir iedziļināties aizdomās turamā motīvos, ļaut auditorijai uzzināt vairāk par upuriem un viņu dzīvi, runāt ar citiem skartajiem cilvēkiem, tostarp lieciniekiem un upuru ģimenēm. Ir svarīgi arī padomāt par “masāžas salonu” negatīvo konotāciju, kad Atlantas mērs ir teicis, ka tie ir “legāli strādājoši uzņēmumi”.

Tuvākajās dienās mēs uzzināsim daudz vairāk, taču mēs varam nekavējoties sākt uzlabot šī stāsta atspoguļojumu.

• Labas žurnālistikas noteikums: kas šajā stāstā trūkst?