Šis faktu pārbaudītājs saņēma vairākus ziņu kanālus, lai labotu nepatiesu stāstu par mini ledus laikmetu

Stāsts brīdināja par 'ilgu aukstu ziemu', kas dažu nākamo mēnešu laikā uz Zemi var atnest rekordzemu temperatūru. Tas pat salīdzināja gaidāmo notikumu ar 17. gadsimta mazo ledus laikmetu.

Neraugoties uz to, ka tas ir iekļauts Fox News, divos Apvienotās Karalistes dienas laikrakstos un vismaz 12 vietējos radio šovos, apgalvojums ir nepatiess — un tā izcelsme ir klasisks gadījums, ko Emanuelam Vincentam patīk uzskatīt par mediju tālruni.

'Tā ir ilustrācija tam, kā zinātnieks kaut ko saka, emuārs, kas atdarina informāciju, laikraksts, kas atspoguļo šo emuāru, un tiešsaistes sociālie mediji, kas vienkārši atkāpjas no tā, ko tas sākotnēji nozīmēja,' sacīja Vincents, projekta dibinātājs un faktiski vadītājs. pārbaudot projektu Klimata Atsauksmes. 'Beigās stāsts ir daudz mainījies.'

Mini ledus laikmeta stāsts, kurā tika apgalvots, ka saules plankumu aktivitāte uz Saules virsmas ir samazinājusies, izraisot tuvojošos temperatūras pazemināšanos. pirmais uzliesmoja tādos emuāros kā Kosmosa laikapstākļu arhīvs. NASA amatpersona septembra beigās pastāstīja vietnei, ka viņi ir redzējuši Zemes atmosfērā atdzišanas tendenci, kas varētu uzstādīt kosmosa laikmeta aukstuma rekordu.

SAISTĪTAIS RAKSTS: Viens viltojums. Piecas Eiropas valstis. Lūk, kāpēc bēgļu apkarošanas mānīšana pārsniedz robežas.

Nekur emuāra ierakstā autors nav apgalvojis, ka parādība varētu ietekmēt temperatūru uz planētas virsmas. Bet 16. novembra ziņu sižets no Metro , bezmaksas dienas laikraksts Apvienotajā Karalistē, kurā citēts emuāra ieraksts, bija virsraksts: 'Var būt neliels ledus laikmets, un tas kļūs ļoti, ļoti auksts.'

'To var pārprast, ja jūs īsti nesaprotat (zinātnieki runāja) par atmosfēras augšteces atdzišanu, ļoti augstu termosfēras zonā,' sacīja Vincents, kuram ir doktora grāds okeanogrāfijā un klimatā.

Atsauksmes par klimatu atmaskots Metro stāsts 20. novembrī, atsaucoties uz oriģinālo NASA avotu un klimata zinātnieku, kurš paskaidroja, ka nav nekādas saistības starp termosfēras temperatūru un laikapstākļiem uz Zemes virsmas. Nākamajā e-pastā Metro stāsta autors faktu pārbaudītājam pastāstīja, ka ir pieļāvis kļūdu.

'(Metro) nebija pirmais, kas par to ziņoja. Tātad, iespējams, viņu ietekmēja citi atspoguļojumi citos emuāros, kas izraisīja šo lēcienu, ”sacīja Vincents. 'Viņš nebija tāds cilvēks, kurš teiktu, ka tas ir īsts. Viņu apmānīja citi, to darot.

Metro izlaboja savu stāstu, krasi mainot tā virsrakstu un vadošo lomu šajā procesā. Bet bija jau par vēlu.

Metro izlaboja savu stāstu pēc tam, kad Climate Feedback nonāca laikrakstā. ( Atsauksmes par klimatu)

Tajā pašā dienā, kad Metro publicēja savu stāstu par iespējamo mini-ledus laikmetu, citu Apvienotās Karalistes dienas laikrakstu The Sun, publicēts viens, kas paredz 'dziļu sasalšanu', pamatojoties uz to pašu NASA zinātnieka citāta pārpratumu. Fox News pārpublicēja šo rakstu savā tīmekļa vietnē, pēc publicēšanas uzkrājot gandrīz 7000 Facebook iesaistīšanās, liecina BuzzSumo.

Sputnik, The Drudge Report un pat Sāra Peilina arī pastiprināja nepatiesu apgalvojumu, saskaņā ar Klimata atsauksmju analīzi .

(Pieklājības atsauksmes par klimatu)

'Tas nav tikai tas, ko saka laikraksts — tas ir tas, ko laikraksts ļauj cilvēkiem pateikt sociālajos medijos,' sacīja Vincents. “Ja paskatās uz cilvēkiem sociālajos medijos, viņi iet daudz tālāk. Ir Facebook lapa ar nosaukumu ClimateChangeIsNatural. Viņi teica: 'Redzi, šis ir stāsts, kurā teikts, ka globālā sasilšana ir viltota.'

Saskaņā ar BuzzSumo datiem lielāki sazvērestības emuāri, piemēram, IceAgeNow, arī pārrakstīja un pastiprināja nepatiesus apgalvojumus no Metro, saņemot gandrīz 30 000 iesaistīšanos Facebook pēc publicēšanas. Tāpat kā Metro, arī Fox un The Sun kopš tā laika ir labojuši viņu stāsti .

Šī nebija pirmā reize, kad galvenie plašsaziņas līdzekļi tika maldināti, paplašinot nepatiesības par klimata pārmaiņām, sacīja Vincents.

2016. gada novembrī The Daily Mail ziņoja, ka jaunie dati liecina, ka El Ninjo izraisīja rekordaugstas globālās temperatūras, nevis cilvēka radītās emisijas. Bet šajā stāstā tika atlasīti fakti, atlasot tikai vienu ierakstu un ignorējot datu ierobežojumus, tāpēc atsauksmes par klimatu to atmaskoja .

Citā piemērā iknedēļas britu žurnāla The Spectator Austrālijas izdevums 2017. gada augustā publicēja rakstu ar nepatiesu apgalvojumu, ka klimata pārmaiņas lielākoties ir dabiskas. Savā atmaskošanā, Ziņots par klimata pārmaiņām ka stāsta pamatā bija viltus zinātnisks pētījums bēdīgi neuzticamā žurnālā.

'Šajā gadījumā tas ir liels pašu žurnālistu pārbaudes trūkums,' sacīja Vincents. 'Viņi vienkārši ņem kādu informāciju un paplašina to — viņi netērē laiku, lai to pārbaudītu.'